[摘要]为什么刘备在世时，蜀国人才济济，刘备死后，蜀国人才凋零？事实上，之所以会出现“刘备在世时，蜀国人才济济，刘备死后，蜀国人才凋零”的情况，主要是因为以下三个原因！...
为什么刘备在世时，蜀国人才济济，刘备死后，蜀国人才凋零？
事实上，之所以会出现“刘备在世时，蜀国人才济济，刘备死后，蜀国人才凋零”的情况，主要是因为以下三个原因！其中第三个原因很多人都没看懂！
刘备是三国蜀汉的创建者，在历史上鼎鼎大名，可以说，没有刘备，就不可能有蜀汉！刘备的起点非常低，虽是皇家后裔，但和真正的皇室已经相隔了几十代，根本受不到认可，且刘备家族到他这一代，已经落魄了，所以刘备前期，其实混得是非常惨的！但刘备这个人，为人仁义、大气，有汉高祖刘邦当年的风气，所以不少人都看好刘备、投奔刘备，而刘备本身也非常善于识别人才，所以刘备集团越做越大。
到了赤壁之战后，刘备集团的发展势头已经势不可挡了，直接成为了天下第三大势力，仅次于曹魏势力和江东势力。汉中之战，刘备首次于正面战场击败曹操，取得了令天下人惊叹的成绩，之后的襄樊之战，关羽更是水淹七军，俘虏曹军近三万人，吓得曹操差点迁都，华夏震动！可以说，此时的蜀汉人才济济，实力俨然已经超过了东吴，再给蜀汉一点时间发展，他完全有可能击败曹魏，问鼎中原！匡扶汉室将不再是遥不可及的梦想！
然而令人遗憾的是，就在襄樊之战的巅峰时期，孙权偷袭了关羽的后方，导致了关羽的身死。之后刘备又在夷陵之战中被打得大败，蜀汉彻底失去了荆州。虽然诸葛亮上位以后，恢复了蜀汉的国力，且通过北伐数次展现了蜀汉的强大军力，令曹魏胆寒，以至于司马懿都只能避而不战，根本不敢和蜀军硬刚，但明眼人都知道，此时的蜀汉已经和之前的蜀汉大不相同了！
刘备时期的蜀汉，人才济济，朝气磅礴，大有气吞天下之势，关羽、张飞、马超、赵云、黄忠、魏延，哪一个不是吊打一方的存在？庞统、法正、黄权、马良，哪一个不是名镇一方的谋士？可到了诸葛亮时期的蜀汉，名将竟然只有魏延，谋士竟然一个不剩，人才以肉眼可见的速度凋零，这究竟是怎么一回事？为何刘备活着时，蜀汉人才济济，刘备一去世，蜀汉就人才凋零了？
事实上，之所以会出现这种情况，主要是因为以下三个原因！
一、领导用人策略的不同
刘备这个人，虽是宗亲，但家族早已衰落，所以他也算是出身底层。在底层摸爬滚打的岁月中，刘备逐渐掌握了一套高效精准的识人策略，在这种识人策略下，刘备启用了众多的人才！
在三国演义中，关羽是个卖枣的，张飞是个杀猪的，他俩都出生于底层，和大多数普通人没啥不同，但刘备却慧眼识珠，发掘了两人的优点，最终将两人带到自己身边，成就了两人三国万人敌的名声。正史中关羽张飞的身份已然不可考，但他俩也是出身低微之辈，放到其他势力中，关羽张飞就是炮灰般的存在，但是刘备却将两人从人群中提拔了出来，经常带着两人行动，后来甚至分兵让两人带领，这直接促使了关羽张飞的成长，使得两人成为了名震天下的猛将！
事实上，这个世界上并不缺人才，即便在一个村庄，都可以找到治国理政的大才！可人才虽多，舞台却很少，没有伯乐的赏识，再好的千里马，也只能泯然如常人！三国万人敌就关羽张飞两人，为何他俩恰恰就是刘备的手下？天下真有这么巧合的事？非也，这一切都是因为刘备比较善于识别人才！
典型的例子还有赵云和黄忠，赵云一开始跟着公孙瓒，并不受重用，名气也不是非常大，但当他跟随刘备以后，直接成为了天下名将，为何？不就是因为刘备比较善于用人吗？黄忠如此厉害，但混到60岁，也不怎么出名，结果投奔刘备以后，短短数年，黄忠便已名扬天下，定军山之战中，他更是以阵斩夏侯渊奠定了汉中之战的胜势，名扬青史！
赵云和黄忠在前期后混得比较差，但自从跟随刘备，他俩一跃成为天下名将，为何？不就是因为刘备善于识别、使用人才吗？而像赵云和黄忠这样的人才，天下间又还有多少呢？
可以说，正是因为刘备拥有高超的识别人才、使用人才的策略，所以蜀汉才会人才济济！而相比于刘备，诸葛亮的使用人才的手段，就要稍微差一点了。典型的例子便是马谡和魏延！
马谡是马良的弟弟，在刘备活着时期就已经非常活跃了。一开始的时候，刘备也比较看重马谡，想要对马谡委以重任，但马谡不愿意去贫困之地任职，只想待在大城市享受生活的行为，却让刘备看到了他的缺乏担当，于是刘备在去世前，特意叮嘱诸葛亮，马谡虽然是个人才，但不能重用！注意，刘备说的不是不可以使用马谡，而是不可以重用马谡，因为马谡缺乏担当，一旦接受困难任务，他很可能扛不起那份责任！
事实也证明，刘备的判断非常准确！街亭之战中，诸葛亮力排众议选择了马谡，想要让马谡捞取战功，为之后的升职铺平道路，结果马谡不听诸葛亮的命令，不据城力守，反而跑到山上扎营，结果被张郃打得大败！胜败乃是兵家常事，马谡战败也无可厚非，大家最多说他军事能力差点，可问题是，马谡见形势不对，竟然直接抛弃了手下兵马，自己跑路了，这就非常离谱了！
一支军队的灵魂便是指挥者，一旦失去了指挥者，这支军队就是一盘散沙！街亭之战，先不论马谡军事能力如何，就他抛弃军队独自逃离的行为来看，他就是一个不堪重用之人，刘备对他的判断没有任何问题。而且之后马谡还躲了起来，没有去向诸葛亮复命，这更加体现出了他这个人的缺乏担当，如此之人，怎么可以重用？但诸葛亮却偏偏使用了这么一个人，导致第一次北伐功亏一篑！
当时的蜀军中，比马谡有能力的人并不少，魏延、吴懿等人都是久经沙场的名将，他们出马，完全可以守住街亭，但诸葛亮却力排众议，执意启用一个被刘备判定为不能重用的人，这其实都是因为他的私心！诸葛亮与马良交好，马谡甚至以诸葛亮为师，诸葛亮当然要重用马谡了，而恰恰是诸葛亮这种任人唯亲的用人策略，才导致了蜀汉的人才凋零，大量的人才都没能被提拔出来。
另外，魏延的遭遇也是个典型的例子。刘备从人才中识别出了魏延，魏延也用自己的能力证明了刘备的眼光，但诸葛亮却对魏延颇有微词，以至于诸葛亮召开撤军会议时，竟然不让魏延参与，间接导致了魏延最终的起兵、被杀。可以说，魏延的死，完全是诸葛亮一手造成的，而自魏延死后，整个蜀汉就没剩下几个进攻性的猛将了……
二、夷陵之战和襄樊之战的遗祸
汉中之战后，蜀汉人才济济，大有一吞天下之势，以至于曹操和孙权都不得联合起来，共同对付刘备。然而接下来的襄樊之战，关羽及其大批猛将的去世，荆州的沦陷，使得蜀汉失去了大量的兵马以及人口。保守估计，关羽在荆州的兵马至少也有个三四万，再加上俘虏曹魏的三万降卒，蜀汉直接损失了六七万的军队，如果再加上治理各地的官吏，那么蜀汉的损失更大。更令人心痛的是，荆州被占领后，荆州日后的人才，都将为东吴所用，他们和蜀汉彻底失去了联系！
襄樊之战后，刘备又发动了夷陵之战。此一战，刘备败得更惨，近乎全军覆没！刘备这么多年积攒的家底，都被付之一炬，那些还没成长起来的人才，那些中生代的精锐，都于此战中被毁，使得蜀汉失去了大量的栋梁！
可以说，襄樊之战以及夷陵之战，直接使得蜀汉损失了近十万的军队，数万的人才，这笔损失不可谓不小，若这些人都还活着，刘备死后蜀汉怎么可能风雨飘摇、人才凋零？
三、天下格局的变化
东汉末年，天下大乱，众诸侯打来打去，对于普通人来说，根本不知道谁能成为最后的赢家，所以人才流动非常大，各方势力都吸引了不少的人才！刘备集团之所以能够做大做强，一鸣惊人，正是因为曹操败在了赤壁之战，让大家对天下格局发生了质疑，所以不少人才都转投了刘备。等到汉中之战结束，刘备又隐隐有击败曹操的势头，更多的人才开始向刘备阵营转移。然而接下来的襄樊之战和夷陵之战却再次改变了天下格局。
原本有希望和曹操扳手腕的刘备，直接被打趴下了，蜀汉几乎没有翻盘的机会了，于是明眼人都开始押注曹魏，放弃了蜀汉。人才都是非常聪明的，都是趋利避害的，蜀汉强大，他们自然会投奔蜀汉，蜀汉不行了，那么他们必然不会放弃蜀汉，毕竟谁也不想做亏本生意！刘备去世后，天下虽然是魏蜀吴三国鼎立，但曹魏明显是最强大的一方，蜀汉是最弱小的一方，在这种背景下，天下间聪明的人才，怎么可能还会大量的向蜀汉转移呢？
蜀汉自身造血能力不足，外部输血途径又被堵，自然就会出现人才凋零的境况！事实上，越到三国后期，天下格局愈发稳固，胜利的天平愈发向曹魏倾斜，几乎再难看到大规模的人才向蜀汉迁移，蜀汉人才凋零的局面越来越明显，以至于出现了“蜀汉无大将，廖化作先锋”的局面……
结语
总的来说，之所以“刘备在世时，蜀国人才济济，刘备死后，蜀国人才凋零”，主要是因为以下三个原因！一、刘备和诸葛亮的用人策略、用人水平有很大的不同；二、襄樊之战和夷陵之战使得蜀汉损失了大量栋梁，使得蜀汉人才青黄不接；三、天下格局发生大变，胜利的天平愈发向曹魏倾斜，明眼人都知道蜀汉玩不过曹魏了，人才自然不愿意再来蜀汉！对此，你是怎么看待的呢？欢迎留言讨论哦！
（本文主要参考《三国志》）
为什么刘备在世时，蜀国人才济济，刘备死后，蜀国人才凋零？
人才被发掘，一定是靠伯乐，所以才会有这句话：千里马常有，而伯乐不常有。人才的存在，应该是一种常态，之所以没有人才，只能说你不具备伯乐的眼光，而不能说没有人才，当然这只是人才被发现的其中一个原因。
刘备作为三国蜀汉政权的创始人，他在世的时候发现了很多的人才，最出名的人才应该就是被称为“万人敌”的武将关羽和张飞，一个万人敌被发现都非常不容易了，而且刘备一下子就得到了两个，关羽和张飞任何一个人的价值都抵得上一万军队。
刘备
这绝对不是刘备运气好，而是刘备有伯乐的眼光，刘备早年打天下时，是满世界地跑，当然是被人追得满世界跑，这不是刘备能力不行，是刘备没有实力，伯乐发现人才的过程虽然并不容易，但是人才对于伯乐的选择却是一个双向选择。
比如荀彧投靠袁绍，发现袁绍不具备成为雄主的条件，于是离开了强大的袁绍，投靠了在当时还算弱小的曹操，袁绍想留也留不住，人才与主公是双向选择的，刘备也是如此，他发现并看中的人才，是不是愿意跟随他，这显然是双向选择。
显然有不少人愿意跟随刘备，比如关羽、张飞、糜竺、简雍、孙乾、赵云等人，当然也有人不愿意跟随刘备，比如田豫、陈登、陈群，认为刘备不具备成就大事的能力，人各有志，刘备也不能强求，那么有哪些人才是刘备发现，并愿意跟随刘备的呢？或者说刘备这个伯乐发掘了哪些人才？
刘备、关羽、张飞
跟随刘备的人，并不一定都是人才，称得上人才的人，一定是有一技之长的，比如关羽、张飞，武艺超群，军事能力过人，是武将中的杰出人才，比如赵云，为人正直忠诚，是难得的正人君子，是刘备可以托付家人的人才，再比如魏延，骁勇善战，军事能力突出，所以被刘备破格提拔，成为关羽张飞之后，镇守一方的大将。
还有黄忠，是一员老将，勇猛善战，常有先登之功，所以被刘备提拔为四方将军之一，与关羽、张飞、马超同等地位，导致很多人为赵云打抱不平，还有法正，擅长计谋，谋略超群，所以成为刘备的随身军师，而刘备一生做得最正确，寻得最重要的一位人才却是诸葛亮。
刘备与诸葛亮
刘备三顾茅庐请出诸葛亮，并让诸葛亮做自己的萧何，最为重要的是刘备在临死前毫无保留地托孤诸葛亮，这应该是他一辈子做得最正确的一件事了，这也是刘备的伯乐眼光正确的体现，诸葛亮不负刘备重托，做到鞠躬尽瘁、死而后已。
刘备能托孤诸葛亮，是因为他认可了诸葛亮这个人，诸葛亮与赵云在性格上有些相似点，但也有很大的不同点，诸葛亮所起的作用，远大于刘邦时代的萧何，甚至约等于刘邦时代的萧何与张良两个之和。
诸葛亮不仅仅给刘备提供定天下的战略，而且为刘备治理内政，管理后方，为前线提供足额的粮食与兵员，更为重要的是诸葛亮还为刘备的政权提供了很多的人才，但是历来有一种说法，是说诸葛亮导致了蜀汉人才的衰弱，这种说法是不正确的。
刘备、诸葛亮、关羽、张飞
我这么说是有证据的：
证据一：刘备提拔的人才数量并不比诸葛亮多。
刘备从公元184年黄巾起义开始，就出来创业，直到刘备去世的公元223年，刘备一共创业39年，他真正提拔起来的人才并不多，如果按照时间与人才比来算，甚至比不过诸葛亮提拔的人才，因为诸葛亮真正掌控大权，有能力提拔人才的时间只有11年，从刘备去世的223年到到诸葛亮去世的234年。
刘备提拔的人才：魏延、黄忠、法正、刘巴、伊籍、诸葛亮、李严。
诸葛亮提拔的人才：蒋琬、费祎、姜维、马谡、杨仪、王平、董允。
刘备提拔的人才中，魏延、黄忠、李严算是军事人才，诸葛亮提拔的人才中，姜维、马谡、王平算是军事人才，李严跟马谡不相上下，姜维与王平能力超过了魏延与黄忠。
黄忠、魏延都是刘备提拔的
刘备提拔的人才中，质量最高的是法正，是刘备的首席谋士，是后来的尚书令，而诸葛亮一口气提拔了蜀汉四相中的三个人，也就是蒋琬、费祎、董允，这三个治理的蜀汉可是井井有条，他们军事能力不突出，但是政治能力真不比法正弱。
比起来的话，刘备39年提拔的人才数量及质量，都不比诸葛亮强，所以说两人的伯乐眼光，也是不相上下的，或者诸葛亮略强。有人说刘备能预测马谡不可大用，那刘备提拔李严是不是完全的失败，所以伯乐也会犯错误，不论是刘备还是诸葛亮，人无完人嘛。
证据二：刘备与诸葛亮选拔人才的范围完全不同。
刘备时期人才济济，那是因为刘备一辈子都在到处征战，寻找人才的范围大。刘备最早在北方打天下，后来到荆州一待就是七年，再后来刘备夺取了荆州南四郡，再到刘备夺取益州，拿下汉中，作为蜀汉最高首领，用人权都在刘备手中，所以刘备要是看中谁是人才，可以很轻易地提拔谁。
蜀汉四英中的三个是诸葛亮提拔的
所以刘备选拔人才的地理范围比较广，早期是整个北方和荆州，即使是后来，刘备也可以从荆州、益州、汉中三地来选择人才，但诸葛亮不同，诸葛亮掌控大权的时候，蜀汉已经失去了荆州，只能偏安一隅在益州与汉中，所以诸葛亮选择人才的范围要窄得多。
一般来说，选择范围越大，越有机会遇到更多的人才，从这一点来说，诸葛亮不如刘备，而刘备在世时，蜀汉政权大多数时候是在上升阶段，从赤壁之战到公元219年刘备称汉中王，蜀汉势力达到了顶峰，而诸葛亮掌权期间，蜀汉势力处于衰弱下降时期。
一般人都认为诸葛亮识人用人能力水平不如刘备，其实绝对不是你想的那样，刘备比诸葛亮强得多，其实两人在这方面的能力应该是差不多的。
诸葛亮辅佐刘禅
那么蜀汉人才凋零的真正原因是什么？
真正原因是蜀汉是一个偏安的割据政权，地少人稀。蜀汉的统治区域主要就是益州和汉中，地处西南，总人口不过一百万人，而且还是荆州人统治益州人的统治结构，如果你仔细观察，你会发现，蜀汉高层官员几乎清一色的荆州人，或者与荆州有关的人，比如像诸葛亮这样的居住在荆州很长时间的人，同时还是荆州人的女婿。
蜀汉四相除诸葛亮外，全是荆州人，蜀汉尚书台的长官尚书令除了刘备任命的法正、李严和后来刘禅任命的陈祇之外，其他全是荆州人，比如刘巴，董厥、樊建，再比如蜀汉镇守边境的将领，镇守永安的罗宪是荆州人，镇守南中的霍戈也是荆州人。
刘备托孤诸葛亮
这是蜀汉的政治结构要求必须以荆州人来管理益州人，所以导致蜀汉选拔人才的范围更窄，高级官员只能是荆州人，而荆州早就被孙权占了，只能从留在益州的荆州人后裔中来选择，这个范围可想而知更窄了。
蜀中无大将，廖化作先锋，其实廖化也是荆州人，蜀汉统治者一直对益州人不信任，同时益州人也不愿意为蜀汉效命，所以才会在邓艾兵临城下之时，力主刘禅投降，这些原因都是无法改变的，蜀汉人才凋零的真正原因就是政治结构导致人才选择的范围非常窄，无人可选，自然也就无人可用了，这与诸葛亮没有直接关系，跟刘备倒是有间接关系。