[摘要]同为唐朝最好的诗人，为什么杜甫潦倒困顿，李白却能一生游山玩水？杜甫和李白都是唐朝杰出的诗人，但他们的人生经历和生活方式有很大的不同，这与他们的个人性格、家庭背景...
同为唐朝最好的诗人，为什么杜甫潦倒困顿，李白却能一生游山玩水？
杜甫和李白都是唐朝杰出的诗人，但他们的人生经历和生活方式有很大的不同，这与他们的个人性格、家庭背景、社会环境等因素有关。
首先，杜甫和李白的性格不同。杜甫是一个比较内向、沉闷的人，他更注重内心的感受和思考，对于社会现实和人民疾苦有着深刻的关注和反思。而李白则是一个比较外向、豪放的人，他喜欢自由自在地生活，追求自由和浪漫，对于自然和山水有着浓厚的兴趣和热爱。
其次，杜甫和李白的家庭背景也不同。杜甫出生于一个文化世家，他的父亲和祖父都是文人，因此他在文学方面受到了很好的教育和培养。但他的家庭并不富裕，他在仕途上也没有得到很大的发展，因此生活比较困顿。而李白则出生于一个商人家庭，他的家庭比较富裕，因此他有更多的机会去游历山水、结交朋友和享受生活。
最后，杜甫和李白所处的社会环境也不同。唐朝中期，社会动荡不安，政治腐败，人民生活困苦，杜甫对于这些社会问题有着深刻的认识和关注，他的诗歌也反映了这些问题。而李白生活在唐朝盛世，社会比较稳定繁荣，他的诗歌更多地表现了自由、浪漫和豪放的情感。
综上所述，杜甫和李白的人生经历和生活方式不同，这与他们的个人性格、家庭背景、社会环境等因素有关。虽然他们的生活方式不同，但他们的诗歌都具有很高的艺术价值，对于中国文学和文化的发展都有着重要的贡献。
同为唐朝最好的诗人，为什么杜甫潦倒困顿，李白却能一生游山玩水？
这个问题很容易回答，如果是考试题，简直就是白送分一样。（秉烛读春秋）的答案就是：别看杜甫和李白都是大唐诗人，但服务的对象不同，李白是“文艺范”皇帝李隆基和舞蹈家杨玉环的御用诗人，而杜甫写的诗，则是底层老百姓的“代言人”。这样就造成了李白可以游山玩水，而杜甫吃饭都成问题，杜甫潦倒困顿也是合乎情理的。
1.杜甫（712年—770年），字子美，唐代伟大的现实主义诗人，被后人誉为“诗圣”。杜甫与李白又合称“大李杜”，杜甫也常被称为“老杜”。
2.李白（701年－762年） ，字太白，是唐代伟大的浪漫主义诗人，被后人誉为“诗仙”，其人爽朗大方，爱饮酒作诗，喜交友。
从上面简单介绍可以看出，两个人写诗水平可谓相当，但风格迥异，杜甫写的都是现实老百姓息息相关的事情，我觉得有点像现代的作家赵树理写实一样，也就是现实派。而李白写的是浪漫诗，歌功颂德，大气磅礴之类的诗。
杜甫的诗多是反应底层百姓生活的艰辛，比如：“三吏”（《新安吏》《石壕吏》《潼关吏》）和“三别”（《新婚别》《垂老别》《无家别》），以及《茅屋为秋风所破歌》中最为著名的诗句为：“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。”
杜甫出身官宦世家，但写的诗不讨领导喜欢，自然仕途不顺，以至于小儿子被活活饿死。
不讨文艺范的李隆基不喜欢很容易理解，他写的都是百姓凄苦生活，以及战争造成的伤害。哪个领导不喜欢歌功颂德，谁不愿意听好话呢。老百姓的苦，领导都是心知肚明的，只是不喜欢别人说出来罢了。
反观李白就识时务，比杜甫聪明多了。百姓苦，难道李白不知道吗？他知道只是不写进诗集里罢了。
李白是翰林院院士，没事时支应差事，他所谓的差事无非就是为李隆基和杨贵妃赏花时作诗助兴罢了，其它时间自由活动。
自由时间多了，百无聊赖的李白酗酒成瘾。“文人无行”就是指的他，喝醉酒让高力士脱靴，让杨贵妃喂酒和磨墨。
李白喝的都是玉液琼浆，穿的都是锦衣华服。为什么呢？还不是逗皇帝开心赏赐的。
李白有次和李隆基套近乎，说500年前是一家，只此一句话，李白得赏银百两，杜甫能行吗？没听说百姓给过老杜文银，最多给把小米罢了。
凭着御用诗人的名头，别说李白游山玩水了，那时没有飞行器，如果有的话，李白上天都不是问题。
杜甫太实在了，看不清形势，不巴结皇帝，难道皇帝上赶着找你吗？加之他写的詩让皇帝难堪，百姓苦说明领导无方，这么简单的道理，老杜难道不懂？
杜甫别说游山玩水了，一日三餐问题解决了就烧高香了，杜甫也是杞人忧天，自己住不上高楼大厦，他有能力盖许多房子，大庇天下寒士吗？我倒觉得李白有这个能力。
（撰文：秉烛读春秋，欢迎点评和关注）