[摘要]淞沪会战到底输在哪？这场仗是否有机会能打赢？根据淞沪会战的过程和结果推断，这场仗没有机会打赢。1，蒋介石进退失据。日军武器装备、战斗意志全面占优。在平原开阔地带...
淞沪会战到底输在哪？这场仗是否有机会能打赢？
根据淞沪会战的过程和结果推断，这场仗没有机会打赢。
1，蒋介石进退失据。日军武器装备、战斗意志全面占优。在平原开阔地带，和陆海空全面优势的日军死磕，无疑是战略失误，结果是，39万国民党精锐部队丧失殆尽，首都南京门户大开。
2，毛泽东战略思想。就是独立自主的山地游击战。纵观日军在中国战场遭受的重大损失，几乎都是在山地，比如平型关、雁门关、台儿庄、长沙、常德等等。
3，斯大林格勒保卫战。巷战的巅峰。350万人生死绞杀在一起，苏联以伤亡200万人的代价，最终战胜了不可一世的德国法西斯。
同样，如果淞沪会战，把日寇放进上海城，开展巷战，那么结局肯定不一样。
稍微有点意思的是常德保卫战，日军进入巷战，也就捞不到多少好处，占不到多少便宜。可惜，竟然没有后援，以至于失败。
4，阿富汗抗击美军。塔利班在阿富汗大山里游刃有余，美军在阿富汗大山里大炮打蚊子，20年，塔利班越战越勇，美军只能狼狈逃窜。
美军最害怕什么？单兵武器。比如肩扛式导弹，火箭筒、甚至路边炸弹。
不得不佩服美军的活学活用。俄乌战争，美国忙不迭支援乌克兰大量单兵武器，打得俄军焦头烂额。
5，军队历史的顶峰。上甘岭战役。以弱胜强。法宝有两个，一是毛泽东思想武装，中国人民志愿军宁死不屈、视死如归。二是灵活机动的战略战术，比如坑道战、冷枪冷跑运动等等。
6，必须警惕美军。也就是所谓刺猬战术，想开展巷战。那么好吧，格杀勿论，打得一片废墟。我想，封锁、围困都是犯罪，应该在风平浪静的时候，突然袭击，以迅雷不及掩耳之势，在独毒们没有拿起武器、扫把之前就解决问题。
淞沪会战到底输在哪？这场仗是否有机会能打赢？
没有机会打赢的。
实力差距很大，不是人命可以填的。
70万国军面对30万倭军，因为有城市巷战做依托，才取得了击毙击伤4万左右的日军，自身却损失29万，其中光退出上海的过程就损失10万人。
中国军队作战英勇，但陆海空都是处于劣势之下，作战又是在中国土地上，倭国没有任何顾忌，肆意使用重火力。
其实，从原本计划说，攻击上海日军的设定目的是吸引华北日军，避免日军自华北平原直下武汉，随后就该后撤国防线。
血肉淞沪打得艰苦，整团整营损失，等于20万精锐大多死于炮火炸弹，又没有达到拔掉上海日军，同时沉船封锁长江歼灭日军舰队的计划。