[摘要]如何看待“功夫是杀人技，不能表演”、“八极拳出手要么重伤要么死，不能上比赛”等言论？功夫是中华文化的精髓之一，它蕴含着深厚的哲学、历史和文化内涵，被视为一种综合...
如何看待“功夫是杀人技，不能表演”、“八极拳出手要么重伤要么死，不能上比赛”等言论？
功夫是中华文化的精髓之一，它蕴含着深厚的哲学、历史和文化内涵，被视为一种综合性的身心修养方式。然而，在近年来，一些人对功夫持有一些不理性的看法，如“功夫是杀人技，不能表演”，“八极拳出手要么重伤要么死，不能上比赛”等言论。这些言论既有其真实性，也有其局限性，因此本文旨在探讨这些看法的合理性和不合理性，并从中寻找出合理的看法。
首先，需要明确的是，功夫确实是一种可以用于攻击和防御的技能，但是这并不代表着它是“杀人技”。事实上，功夫的核心原则是以和为贵、以柔克刚，强调的是和谐共存、互相尊重的思想。对于这种看法，有些人或许会说：“那不是太理想化了吗？并不是所有人都有这种心态。”的确，现实中可能会存在一些“武林高手”或其他一些人用功夫做坏事，但这并不能证明功夫本身就是“杀人技”。
其次，关于“八极拳出手要么重伤要么死，不能上比赛”这一说法，也需要进行适当的辨析。八极拳是一种以攻守兼备、快狠准狠为特点的拳种，由于其具有较高的实战性，所以在实践中不能够鼓励无节制地使用。如果没有严格的控制和指导，确实可能会造成严重的后果。但是，这并不意味着无法在比赛中运用八极拳。毕竟，现代的各种格斗比赛，在规则和保护措施的制定下，已经越来越趋向于安全和公平，运用八极拳参加比赛，并不会对选手和观众造成任何实质性的威胁。
最后，需要指出的是，功夫作为中国文化的重要组成部分，应当得到应有的尊重和推广。在推广和介绍功夫的过程中，需要遵循安全、合理的原则，同时也需注意舞台效果的呈现，以便更好地向世界展示中华文化的魅力。功夫不仅仅是一种技能，更是一种文化的传承和代表，应该在文化交流和传承中得到更广泛的应用。
综上所述，针对“功夫是杀人技，不能表演”、“八极拳出手要么重伤要么死，不能上比赛”等言论，我们需要进行合理的辨析。虽然这些言论有其一定的真实性，但是也存在其局限性和不合理性。对于功夫这种具有深厚文化内涵的东西，我们应该以开放、包容的态度去理解，同时也应该呼吁所有有关方面加强对学习、传承功夫的指导和管理，让功夫在更安全、更合理、更可持续的状态下发展。
如何看待“功夫是杀人技，不能表演”、“八极拳出手要么重伤要么死，不能上比赛”等言论？
以前有幸认识一位从小学习螳螂拳的老人，因为我小时候学了点皮毛拳术，就跟那个老人讨论螳螂拳的一些技巧，总觉得螳螂拳攻击性不高属于观赏性的。老人说套路很多招式确实是为了观赏性和教授拳术的流畅性。但是套路里也把一些必须练习的基础招式柔和进去。这样方面平日练习。真正的螳螂拳就几个重要的技击技巧，把某一个练好了就可以一招制敌，基本就致残！有练习的高手会把几个技击技巧都练的很纯熟，那么他与人对战的时候胜算就更大。老人大致的和我说，螳螂拳主要攻击五官分等身体最薄弱但是又很致命的部位。你想一下被一个练了几十年螳螂拳的手指戳进眼窝你还能有战斗力？有人会说就是没练过螳螂拳的指头戳眼睛里也一样啊。那么问题就来了，你和一个苦练了几十年螳螂拳的人谁会更准更快的戳中对方的眼睛呢？比如穿着铁鞋的戳脚，铁砂掌等等一些武术流派，都有自己看家技击技巧。能开宗立派的拳师哪个不是死人堆里滚出来的，有些还包含了擒拿摔法点穴反关节打击等等一些技击技巧。