[摘要]女孩在高铁遭掌掴，最后却被定为 "互殴 "，被打到底该不该还手？首先，在定性“互殴”上存在着很大异议，不管互殴是否成立，你都得先处理打人者纵容他的孩子破坏公共秩序，...
女孩在高铁遭掌掴，最后却被定为"互殴"，被打到底该不该还手？
首先，在定性“互殴”上存在着很大异议，不管互殴是否成立，你都得先处理打人者纵容他的孩子破坏公共秩序，然后去打人的这件事。通过视频可以看到，地点在高铁他就是公共场合，他们的行为就是严重影响了公共秩序。
如果这个违法行为确定了以后，咱们再看这个互殴的事儿处怎么处理，因为对方有违法，有不法侵害在先，那么，还手是不是可以正当防卫了，就是很简单的道理。
而不是引导该不该还手。该不该还手取决于事情的前因后果。
女孩在高铁遭掌掴，最后却被定为"互殴"，被打到底该不该还手？
我也看了相关报道，互殴是指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。也就是说只有双方均故意才算互殴，根据媒体叙述由一方主动挑起，而另一方还击过程，如果还击构成伤害可定为互殴，相关法律之所以限制还击主要是把危害降到最低。