[摘要]在《内战》中，为什么作为军人的美国队长反对超能力者注册法案，而商人出身钢铁侠却赞成之？在漫威电影《内战》中，作为军人的美国队长反对超能力者注册法案，而商人出身的...
在《内战》中，为什么作为军人的美国队长反对超能力者注册法案，而商人出身钢铁侠却赞成之？
在漫威电影《内战》中，作为军人的美国队长反对超能力者注册法案，而商人出身的钢铁侠则支持该法案。这是因为他们对待超能力者及其权利和责任问题的观点存在差异。
美国队长史蒂夫·罗杰斯作为一个军人，他相信个人自由和责任，认为超能力者应该有权自由地行使他们的力量，而不受政府的限制和控制。他认为政府往往会滥用权力，而这种法案会让超能力者失去自由，成为政府的工具，甚至可能被迫执行不合理的任务。他也认为，政府没有能力保护超能力者和公民的安全，他们应该依靠自己的判断和道德来保护社会。
而钢铁侠托尼·斯塔克则认为，超能力者应该对他们的行为负责，并接受政府的监管和控制。他认为，这种法案可以让超能力者遵守法律和规则，让他们的行动更加透明和公开。他也相信，政府可以提供更好的安全保障，避免超能力者的行为对公民造成危害。
另外，托尼·斯塔克还对自己的行为感到内疚，认为超能力者的行为应该受到约束和限制，以避免再次造成悲剧。这种内疚感也影响了他的观点。
总之，美国队长和钢铁侠的观点存在差异，这也导致了他们在这个问题上的分歧。这也是漫威电影中一个重要的冲突点，也在一定程度上反映了现实中存在的一些政治和社会问题。
在《内战》中，为什么作为军人的美国队长反对超能力者注册法案，而商人出身钢铁侠却赞成之？
超能力者注册法案最大问题是如何保障超级英雄自身和家人的安全。毕竟众所周知这不管是神盾局还是美国政府都和九头蛇自家的地盘没什么区别，什么机密档案都能泄露，完全没有保密可言。
钢铁侠之所以赞成是因为他自己有能力保护自己和他的亲友，而且钢铁侠也是正常秩序的受益者，他是亿万富翁，不管是神盾局还是美国政府都不可能用见不得光的手段强行对付他，你看想要钢铁侠交出钢铁战衣技术还要开个听证会，换个没钱的早就直接按死了。如果超能力者都注册备案的话，对钢铁侠来说是提高了安全性，立场决定言论，所以钢铁侠当然是同意的，而和他站在同一立场的多多少少都是有政府背景的，唯一的小蜘蛛也是个内心善良的人，没见过太多社会的险恶，所以也被钢铁侠忽悠了，等他的梅姨被反派多绑架几次估计就不会这么想了。
而美国队长则不同，美二里美国队长已经发现这神盾局是有问题的了，完全不靠谱，在这种情况下他又怎么可能同意这个法案呢？而且站美国队长这边的多多少少都是些问题儿童，都是自由自在惯了的，他们的资料一旦被反派掌握很容易受到威胁，甚至会不得不被胁迫做一些坏事，自然不愿意通过这个法案了。
